سرویس بین الملل
ناکامی استراتژی دفاعی غرب در جنگ‌های طولانی؛ چرا دقت مهمات جایگزین حجم عظیم نشد؟
سال‌ها تصور بر این بود که دقت بالا در سلاح‌ها، جایگزین تعداد زیاد آن‌ها می‌شود؛ اما جنگ‌های مدرن نشان دادند که در نبردهای طولانی، حجم عظیم مهمات بر برتری‌های تکنولوژیک غلبه می‌کند.
در الگوهای نظامی دهه گذشته، به‌ویژه در استراتژی‌های دفاعی غرب، بر مفهوم برتری کیفی تأکید می‌شد. در این الگو، هدف این بود که با تولید تعداد محدودی از سلاح‌های فوق‌دقیق و گران‌قیمت، نقاط حساس دشمن را با کمترین تلفات و در کوتاه‌ترین زمان از کار انداخت. تصور بر این بود که یک موشک با دقت هدایت، می‌تواند جایگزین صدها گلوله توپ غیردقیق شود و با یک ضربه، نتیجه جنگ را تغییر دهد؛ رویکردی که در جنگ‌های محدود و سریع، تا حد زیادی موفق بود.اما واقعیت نبردهای طولانی‌مدت، این باور را به چالش کشید. در جنگ‌های فرسایشی، دقت بالا اگر با تداوم در تولید پشتیبانی نشود، به سرعت به بن‌بست می‌رسد. وقتی تعداد موشک‌های دقیق تمام می‌شود و جایگزینی برای آن‌ها در دسترس نباشد، برتری تکنولوژیک در برابر حجم عظیم و مستمر مهمات ارزان‌قیمت رنگ می‌بازد. در واقع، در یک جنگ طولانی، توانایی تکرار شلیک اهمیت استراتژیک بیشتری نسبت به دقت تک‌شلیک پیدا می‌کند.
سند صنعتی؛ تضاد در زنجیره تأمین و سرعت تولید
صنایع دفاعی غرب سال‌ها روی سلاح‌های فوق‌پیشرفته‌ای مثل موشک‌های استورم شدو (Storm Shadow) یا تاروس (Taurus) سرمایه‌گذاری کردند؛ تسلیحاتی که هر واحد آن‌ها میلیون‌ها دلار هزینه دارد و ساختشان به زنجیره‌های پیچیده تأمین قطعات الکترونیکی در سراسر دنیا وابسته است. همین پیچیدگی باعث شد تعداد این موشک‌ها در میدان نبرد محدود بماند و جایگزینی آن‌ها در جنگ‌های طولانی، به فرآیندی زمان‌بر تبدیل شود. اما روسیه مسیر متفاوتی را پیش گرفت؛ آن‌ها با تکیه بر بمب‌های هدایت‌شونده ارزان‌قیمت سری KAB، مدل تولید انبوه را جایگزین کیفیت مطلق کردند. نتیجه این شد که در حالی که تولید یک موشک دقیق غربی ماه‌ها زمان می‌برد، خطوط تولید روسیه توانستند هزاران واحد از این مهمات ارزان را در کوتاه‌ترین زمان ممکن روانه میدان کنند.
تضاد صنعتی نشان می‌دهد که پیچیدگی، در عین برتری تکنولوژیک، به یک نقطه ضعف استراتژیک تبدیل شده است. وقتی زنجیره تأمین یک سلاح گران‌قیمت با کوچک‌ترین اختلال در تأمین یک قطعه الکترونیکی متوقف می‌شود، آن سلاح در یک جنگ فرسایشی غیرقابل اتکا است. در واقع، صنایع دفاعی غرب با تکیه بر کیفیت مطلق، انعطاف‌پذیری خود را در برابر نیازهای واقعی میدان نبرد از دست دادند. در مقابل، مدل تولید ساده و سریع، اگرچه دقت کمتری دارد، اما تداوم حضور را تضمین می‌کند؛ چیزی که در محاسبات ریاضی جنگ‌های طولانی، ارزشمندتر از دقت تک‌شلیک‌هاست.
بهای تکنولوژی در جنگ‌های فرسایشی
امروز تفاوت قیمت سلاح‌ها، بازی را در میدان نبرد تغییر داده است. تصور کنید ده‌ها پهپاد ارزان‌قیمت به صورت موجی به یک هدف حمله کنند و سیستم‌های پیشرفته‌ای مثل پاتریوت بخواهند آن‌ها را بزنند. مشکل اینجاست که هر موشک پاتریوت میلیون‌ها دلار قیمت دارد، اما پهپادی که هدف است، فقط چند هزار دلار ارزش دارد. این فاصله زیاد در قیمت باعث می‌شود ذخایر گران‌قیمت غرب خیلی سریع تمام شود و در نهایت، سیستم‌های دفاعی نتوانند حجم بالای این حملات ارزان را تحمل کنند.
این موضوع نشان می‌دهد که در جنگ‌های فرسایشی، مفهوم بهره‌وری تغییر می‌کند. در یک نبرد کوتاه، دقت بالا باعث پیروزی می‌شود چون هدف سریعاً نابود می‌شود؛ اما در یک جنگ طولانی، پیروز کسی است که بتواند بیشترین ضربات را در طولانی‌ترین زمان وارد کند. در واقع، وقتی تعداد شلیک‌ها به حد نصاب برسد، دقت دیگر یک مزیت نیست، یک هزینه اضافی است. در این معادلات استراتژیک، توانایی روسیه در تبدیل میدان نبرد به یک سنگر صنعتی و تکیه بر حجم انبوه، باعث شده تا برتری‌های تکنولوژیک غرب در برابر ریاضیات ساده‌ی تعداد، رنگ ببازد.
پیامدهای استراتژیک
در کشورهای مختلف، بحث‌های جدی درباره بازگشت به صنعت دفاعی سنتی شکل گرفته است. برخی از کشورهای غربی، پس از سال‌ها تکیه بر سلاح‌های تک‌منظوره و گران‌قیمت، حالا در حال بازنگری در برنامه‌های تولیدی خود هستند تا بتوانند ظرفیت ساخت مهمات ارزان و انبوه را بازیابی کنند. این تغییر رویکرد در تلاش برای ایجاد تعادل بین دقت دیجیتال و حجم صنعتی دیده می‌شود تا در صورت وقوع جنگ‌های طولانی، ذخایر نظامی تنها در چند هفته اول تخلیه نشود. در واقع، تمرکز از روی سلاح‌های ایده‌آل به سمت سلاح‌های کاربردی در حال جابجایی است.
به نظر می‌رسد دنیا دارد از یک تصور اشتباه فاصله می‌گیرد؛ این باور که دیجیتالی شدن جنگ، نیاز به تولیدات انبوه و صنعتی را به کلی حذف کرده است. اما واقعیت نبرد چیز دیگری است؛ هیچ تکنولوژی پیشرفته‌ای نمی‌تواند جای خالی تعداد را پر کند، مگر اینکه این تعداد واقعاً با نیازهای عملیاتی هم‌خوانی داشته باشد. در نهایت، داشتن پیشرفته‌ترین سلاح به تنهایی کسی را پیروز نمی‌کند؛ برنده کسی است که بتواند بین دقت و حجم یک تعادل درست برقرار کند. دکترین آینده هم احتمالاً نه کاملاً دیجیتال خواهد بود و نه یک مدل صنعتی قدیمی، چراکه ترکیبی از هر دو است؛ یعنی استفاده از دقت برای ضربات حساس و تکیه بر حجم برای تسلط بر میدان.
روزنامه صبح ساحل
به این مطلب امتیاز دهید:
نظرسنجی
جدیدترین اخبار
هواپیمای توقیف شده در ترکیه رفع توقیف شد
مطالبه فوری مردم ایسین برای جمع‌آوری سگ‌های ولگرد؛ حمله به کودک سه‌ساله زنگ خطر را به صدا درآورد
بازگشت ۵۴ پرنده وحشی به طبیعت هرمزگان/ پایان فعالیت شکارچیان غیرمجاز با تخریب ۲۰ کوخه
تساوی استقلال و پرسپولیس در دربی جوانان
پیامک سازمان مالیاتی را جدی بگیرید؛ مراقب سوءاستفاده از هویت‌تان باشید
بانک مرکزی خرید آنلاین طلا از اپلیکیشن‌های بانکی را ممنوع کرد
انفجاری مهیب در فرودگاه ملک خالد در ریاض
اختصاص نزدیک به ۳ میلیارد دلار ارز برای دارو و تجهیزات پزشکی در ۶ ماه نخست
اجرای سراسری سامانه ضمانت الکترونیک در کشور از ۱۵ مهرماه
زنگ خطر خروج دام از مرزها/پیش‌بینی تولید ۵۰ هزار تنی گوشت در پاییز
تنوع مدارس باید کاهش یابد/ نحوه تخصیص سرانه مدارس
برگزاری مراسم دانش‌آموختگی ۵۷ پزشک در بندرعباس
غرق‌شدگی دختر ۹ ساله در پدل بندرلنگه؛ هشداری تلخ برای پرهیز از شنا در آب‌های ناایمن
سقف وام مسکن روستایی به ۱ میلیارد و ۱۰۰ میلیون تومان رسید
برنامه‌ای برای غیرحضوری شدن مدارس کشور غیر از هرمزگان نداریم
سلام، من دستیار هوشمند گروه رسانه ای صبح ساحل هستم
از خبر، عکس، ویدئو، PDF روزنامه، هواشناسی، اوقات شرعی، تقویم و ساعت سایت بپرسید. گفتگو روی همین دستگاه ذخیره می‌شود.
