طبل تهی تهدید به جنگ

پاسخ مستقیم و بی‌سابقه ایران به تجاوزات اخیر، معادلات منطقه‌ای را دستخوش تغییر کرده و این پرسش را پیش روی افکار عمومی قرار داده است که آیا تل‌آویو اساسا توان و جرات ورود مجدد به تقابل مستقیم با ایران را دارد یا خیر؟ در رابطه با این تهدیدات و احتمال درگیری میان ایران و اسرائیل گفتگویی با «اشکان ممبینی» کارشناس مسائل بین‌الملل انجام داده‌ایم.

در روزهای اخیر بنیامین نتانیاهو بار دیگر تهدیداتی را علیه جمهوری اسلامی ایران مطرح کرده است. این تهدیدات را باید نشانه اقتدار رژیم صهیونیستی دانست یا بیانگر وضعیت دیگری است؟

تهدیدات اخیر بنیامین نتانیاهو علیه جمهوری اسلامی ایران را باید بیش از آنکه نشانه قدرت بدانیم، بازتابی از نگرانی و بن‌بست راهبردی رژیم صهیونیستی ارزیابی کنیم. تجربه تقابل اخیر به‌روشنی نشان داد که این رژیم، پس از تحمل ضربه‌ای سخت و بی‌سابقه از سوی ایران، دیگر توان و جرأت ماجراجویی مستقیم علیه جمهوری اسلامی را ندارد.

چرا می‌گویید تقابل با ایران برای رژیم صهیونیستی با رویارویی گذشته‌اش در منطقه تفاوت اساسی دارد؟

رژیم صهیونیستی در طول دهه‌های گذشته همواره با تکیه بر تجاوز نظامی به کشورهای منطقه از جمله سوریه، لبنان و فلسطین، سیاست ناامن‌سازی را دنبال کرده و با نقض آشکار قوانین بین‌المللی ثابت کرده که به هیچ پیمان و توافقی پایبند نیست. اما موضوع ایران کاملاً متفاوت است. این بار با کشوری مواجه است که نه‌تنها تسلیم تهدید نمی‌شود، بلکه قادر است با تکیه بر قدرت بومی و بازدارندگی واقعی، پاسخ کوبنده بدهد.

پاسخ ایران به تجاوزات اخیر چه ویژگی‌هایی داشت که آن را «بی‌سابقه» می‌دانید؟

جمهوری اسلامی ایران نخستین کشوری در جهان بود که توانست به تجاوزات رژیم صهیونیستی پاسخ مستقیم و قاطع بدهد؛ پاسخی که بر پایه توان موشکی و نظامی برخاسته از دانش بومی و اتکای کامل به ظرفیت‌های داخلی شکل گرفت. این پاسخ مقتدرانه نشان داد که دوران «بزن و دررو» برای رژیم صهیونیستی به پایان رسیده و هرگونه تعرض به ایران، هزینه‌ای سنگین و غیرقابل جبران خواهد داشت

نقش آمریکا را در این معادله چگونه ارزیابی می‌کنید؟ آیا بدون حمایت واشنگتن، وضعیت متفاوت می‌شد؟

واقعیت آن است که اگر حمایت و مداخله مستقیم آمریکا نبود، امروز چیزی از موجودیت این رژیم باقی نمی‌ماند.

واشنگتن بار دیگر نقش ناجی تل‌آویو را ایفا کرد و نشان داد که رژیم صهیونیستی بدون پشتوانه آمریکا حتی توان حفظ خود را هم ندارد.

همین واقعیت، امروز در محاسبات مقامات صهیونیستی به‌روشنی دیده می‌شود.آنان می‌دانند که در صورت هرگونه تجاوز یا ماجراجویی مجدد علیه ایران، این بار نه‌تنها با پاسخ سخت‌تری مواجه خواهند شد، بلکه موجودیت خود را در معرض نابودی واقعی قرار می‌دهند.

از منظر منطقه‌ای، این اقدام ایران چه پیامدهایی به دنبال داشت؟

اقدام شجاعانه و بی‌سابقه ایران در پاسخ به این رژیم متجاوز، معادلات منطقه‌ای را تغییر داد. افسانه شکست‌ناپذیری رژیم صهیونیستی فرو ریخت و روشن شد که این رژیم نیز آسیب‌پذیر است. نتیجه این تحول، انزوای بیشتر تل‌آویو و ناکامی آمریکا در تحقق اهداف راهبردی خود در منطقه بود.

پس می‌توان گفت تهدیدات فعلی نتانیاهو بیشتر مصرف داخلی دارد؟

تهدیدات امروز نتانیاهو بیش از آنکه از موضع قدرت باشد، تلاشی برای ترمیم روحیه داخلی و سرپوش گذاشتن بر شکست‌های میدانی و سیاسی است.

واقعیت صحنه اما چیز دیگری می‌گوید: ایران با تکیه بر قدرت بومی، اراده ملی و راهبرد بازدارندگی فعال، نشان داده است که آغازگر جنگ نخواهد بود، اما در برابر هر تجاوزی، پاسخی پشیمان‌کننده خواهد داد.

در نهایت، آیا حمله مستقیم رژیم صهیونیستی به ایران را محتمل می‌دانید؟

بعید است رژیم صهیونیستی بار دیگر به فکر حمله مستقیم به ایران بیفتد؛ چراکه تجربه اخیر به آن‌ها فهماند که هزینه این مسیر، فراتر از توان و تحملشان است و می‌تواند به پایان این موجودیت جعلی منجر شود.

روزنامه صبح ساحل