موکلم نه ممنوع‌الکار و نه ممنوع‌الخروج است

به گزارش صبح ساحل، کامبیز برجاس، وکیل مدافع پژمان جمشیدی آخرین وضعیت پرونده موکل خود را شرح داد و گفت:تحقیقات اولیه تمام شده است و در آینده خیلی نزدیک دادگاه برای پرونده موکل بنده تشکیل و رأی صادر خواهد شد.

وی همچنان به شایعات مطرح شده علیه موکلش اشاره کرد و گفت: پژمان جمشیدی برخلاف برخی شایعات، نه در فعالیت بازیگری خود ممنوع الکار و نه در خروج از کشور ممنوع الخروج است.

وی تاکید کرد: بعد از تشکیل دادگاه و صدور رأی قاضی، ذجزئیات دقیق اعلام خواهد کرد.

این وکیل دادگستری پیش تر با اشاره به استدلال مهم مندرج در متن رأی تجدیدنظر اعلام کرده بود که دادگاه تجدیدنظر در بخش صریحی از دادنامه اعلام کرده است که هیچ دلیل جدیدی که بتواند ادامه بازداشت آقای جمشیدی را توجیه کند در پرونده حادث نشده است. بنابراین، دادگاه وفق قانون، مکلف به فک قرار بازداشت و نقض رأی بدوی بوده است.

گفتنی است؛ در ۲۹ مهرماه گزارش بازداشت یک «بازیگر مشهور» منتشر شد و ساعاتی بعد نام پژمان جمشیدی به‌عنوان فرد مورد شکایت مطرح شد. پرونده با شکایت یک زن تشکیل و جمشیدی ابتدا بازداشت و سپس با وثیقه آزاد شد.

آخرین جزئیات در  پرونده پژمان جمشیدی ؛ قرار بازداشت نقض شد

وکیل مدافع پژمان جمشیدی اعلام کرد دادگاه تجدیدنظر با استناد به نبود هرگونه دلیل یا مستندات تازه، رأی بدوی را نقض و قرار بازداشت این بازیگر را فک کرده است .درهمین حال وکیل شاکی پرونده چندی قبل  با رد ادعاهای مطرح شده از سوی وکلای پژمان جمشیدی در رسانه ها اعلام کرد DNA متهم در پرونده ثبت شده است. این وکیل دادگستری همچنین از حضور نفر سومی در این پرونده خبر داد.

کامبیز برجاس، وکیل مدافع پژمان جمشیدی، تازه‌ترین وضعیت پرونده این بازیگر را تشریح کرد و گفت رأی اخیر دادگاه تجدیدنظر، تأییدی بر مواضع دفاعی تیم حقوقی پرونده است. او توضیح داد که گواهی پزشکی قانونی موجود در پرونده مربوط به روزهای نخست شکایت بوده و پس از آن هیچ‌یک از طرفین دوباره به پزشکی قانونی ارجاع داده نشده‌اند؛ بنابراین تمامی مستندات پزشکی همان داده‌های اولیه پرونده است.

بر اساس گفته‌های این وکیل دادگستری، شعبه اول دادگاه تجدیدنظر با بررسی دقیق سوابق، نظریات کارشناسی و مدارک اولیه، تشخیص داده که هیچ سند تازه‌ای برای توجیه ادامه بازداشت وجود ندارد. از همین رو رأی بدوی نقض و قرار بازداشت نیز فک شده است؛ امری که به گفته برجاس، نشان می‌دهد مجموعه ادله پرونده ثابت بوده و تغییر یا تکمیل جدیدی در آن رخ نداده است.

وی تأکید کرد مهم‌ترین بخش رأی تجدیدنظر آن است که صراحتاً اعلام می‌کند «دلیل جدیدی برای ادامه بازداشت حادث نشده است». بدین ترتیب، دادگاه طبق قانون مکلف بوده که با فقدان دلیل مؤثر، رأی بدوی را نقض کند.

برجاس همچنین با اشاره به حواشی رسانه‌ای پیرامون این پرونده اظهار داشت: قطعیت این دادنامه و استناد حقوقی آن، پاسخ روشنی به تمام ادعاهای بی‌پایه است و نشان می‌دهد تحلیل‌های غیررسمی با واقعیت پرونده هم‌خوانی نداشته‌اند.

 DNA متهم در پرونده ثبت شده است

 ندا شمس، وکیل شاکی پرونده پژمان جمشیدی، در گفت‌وگو با رسانه ویدیویی هشت شب توضیحات جدیدی در مورد روند پرونده و اتفاقات رخ‌داده ارائه داد. او برخی از ادعاهای مطرح‌شده در رسانه‌ها را رد کرد و گفت DNA متهم در پرونده ثبت شده است. این وکیل دادگستری همچنین از حضور نفر سومی در این پرونده نام برد که فعلا ترجیح داد در مورد او حرفی نزند.

ماجرای طرح شکایت؛ «حادثه همان روز ثبت شد»

در پاسخ به پرسش درباره زمان آغاز شکایت و روند طی‌شده، شمس توضیح داد: «این شکایت مربوط به امروز و دیروز نیست. شکایت در اول اردیبهشت ۱۴۰۴ ثبت شده است.»

وی تأکید کرد: «شکایت همان روز حادثه ثبت شده است. وقتی برای دختر عزیزمان ملیکا حادثه پیش آمد، به دلیل وضعیت روحی بسیار بد و ناتوانی در حرکت، توسط اهالی و مدیر ساختمان آتی‌ساز به پزشکی قانونی منتقل شد. همان روز هم شکایت ثبت و روند رسیدگی آغاز شد.»

واکنش به ادعای “شکایت اول توسط آقای جمشیدی”

در ادامه درباره ادعای مطرح‌شده از سوی وکلای آقای جمشیدی مبنی بر اینکه ابتدا شکایت را او مطرح کرده، شمس به صراحت پاسخ داد: «این ادعا صددرصد کذب است. مستندات پرونده کاملاً نشان می‌دهد که شکایت همان روز حادثه از سوی ملیکا ثبت شده است. زمانی که حادثه رخ می‌دهد، باید فوراً مراجعه به پزشکی قانونی صورت گیرد؛ چون در ادعای تجاوز اگر تأخیر ایجاد شود، آثار و علائم از بین می‌رود و امکان اثبات کاهش می‌یابد.»

وی تأکید کرد: «هر ادعایی باید بر اساس مستندات پرونده باشد، نه حدس و روایت‌های غیرمستند.»

شائبه گزارش پزشکی قانونی؛ «اظهارنظر بدون دانش تخصصی، بی‌جا است»

در واکنش به ادعاهای اخیر درباره اینکه پزشکی قانونی ادعای شاکی را رد کرده، شمس گفت: «مسائل پزشکی قانونی کاملاً تخصصی‌اند. کسی که بر این حوزه مسلط نباشد، نباید اظهار نظر کند.»

وی افزود: «پزشکی قانونی هیچ‌وقت از الفاظ حقوقی استفاده نمی‌کند. از اصطلاحات پزشکی تخصصی استفاده می‌کند. مثلاً اگر دست شما ببرد، نمی‌نویسند با چاقو بریده شده یا با تیغ؛ می‌نویسند از ناحیه فلان تا فلان توسط جسم تیز برش ایجاد شده. بنابراین برداشت سطحی از الفاظ پزشکی قانونی کاملاً غلط است.»

شمس ادامه داد: «در این پرونده نیز همین‌طور است. پزشکی قانونی به‌طور دقیق نوشته که جسم سختی وارد شده، خراش‌ها و آسیب‌ها ایجاد شده، کبودی و تورم وجود دارد و همه این‌ها با شدت و به زور انجام گرفته. این‌ها کاملاً یافته‌های علمی و پزشکی است، نه حقوقی.»

وجود DNA متهم؛ «این‌ها اسناد موجود در پرونده است»

در بخش دیگری از توضیحات، شمس به یکی از مهم‌ترین مستندات اشاره کرد و گفت: «علاوه بر گزارش پزشکی، بحث DNA هم مطرح است. DNA متهم بر روی بدن شاکیه وجود داشته. همه این موارد در پرونده ارائه و منعکس شده است و ما هم به رأی دادگاه احترام می‌گذاریم.»

شایعه تبرئه و بازگشت به کشور؛ «هیچ رأیی حتی در دادگاه کیفری یک صادر نشده»

در پاسخ به پرسشی درباره تبرئه آقای جمشیدی پس از بازگشت به کشور، شمس توضیح داد: «ایشان منع قانونی برای خروج از کشور نداشته و دلیلی ندارد به این مسئله بپردازیم. اما زمانی می‌توانیم بگوییم شخصی تبرئه شده که رأی از دیوان عالی کشور هم صادر شده باشد. مراحل رسیدگی به این پرونده اول بدوی است، بعد تجدید نظر است. اشخاص اعتراض می‌کنند و دیوان عالی کشور رأی نهایی را صادر می‌کند. وقتی رأی از آن‌جا هم صادر شود، می‌توانیم بگوییم شخص تبرئه شده است. نه در حال حاضر که حتی دادگاه کیفری یک هم رأی نداده است. چطور این شایعات را پخش می‌کنند؟ فقط آن‌ها را به وجدان خودشان ارجاع می‌دهم چون هنوز پرونده مفتوح است و حتی رأی اولیه برای پرونده کیفری یک هم صادر نشده است. این فقط یک پرونده نیست. چندین پرونده داریم که در هیچ کدام از پرونده تاکنون رأی صادر نشده است.»

روایت وکیل از نحوه وقوع حادثه؛ «این دختر حتی ساکن تهران هم نبود»

شمس در پاسخ به درخواست توضیح درباره جزئیات حادثه گفت: «این خانم مثل بسیاری از بازیگران جوان و تازه‌کار، رزومه‌اش را برای سوپراستارها و سینماگران ارسال کرده بود. چون معمولاً بازیگران سرشناس خودشان بازیگر مقابل‌شان را انتخاب می‌کنند. از جمله این افراد، آقای پژمان جمشیدی بودند که ملیکا پارسادوست رزومه‌اش را برای ایشان ارسال کرده بود و از زمان ارسال رزومه تا وقوع حادثه کلاً ۱۳ روز طول کشیده است.»

وی افزود: «برخلاف شایعات، این خانم اصلاً ساکن تهران نبود. این حرف‌ها که او دمِ ساختمان آتی‌ساز می‌رفته یا رفت‌وآمد داشته یا ۷-۸ ماه با هم رابطه داشته‌اند، کاملاً نادرست است. شاید افراد دیگری در آن محدوده بوده‌اند، اما موکل من نبوده. اصلاً ارتباط قبلی وجود نداشته است.»

اشاره به «نفر سوم»

شمس در ادامه تأکید کرد: «البته نفر سومی هم در این ماجرا بوده… اما نمی‌خواهم وارد جزئیات شوم. بعدها اگر لازم باشد توضیحات بیشتری در این باره می‌دهم.»

بازگشت پژمان به ایران 

دقیقا دو هفته از خروج جنجالی پژمان جمشیدی از کشور و سفرش به ترکیه و پس از آن، کانادا می‌گذرد. او که پس از سپری کردن روزهایی سخت و پرحاشیه ، برای دیدار با خانواده‌اش راهی کانادا شده بود، ساعتی پیش به ایران برگشت.

او به طرز ناگهانی و شوکه کننده درگیر پرونده ای شد که جامعه ورزش و هنر ایران را شوکه کرد و البته هنوز اظهارنظرها و قضاوت ها درباره این ماجرا ادامه دارد، اما چیزی که باعث واکنش‌های بیشتری شد ، انتشار تصاویری از جمشیدی در کانادا بود که به سرعت بدل به خبر اصلی فضای مجازی شد.

البته جمشیدی پیش از سفر به کانادا و در زمانی که به استانبول رفته بود، سکوت خود را با یک استوری شکست و اعلام کرد برای دیدار با والدین خود به خارج از کشور رفته و خیلی زود برخواهد گشت.

دقایقی پیش کامبیز برجاس، وکیل پژمان جمشیدی در گفت‌وگو با "ورزش سه" اعلام کرد موکلش به ایران بازگشته است و اکنون در تهران حضور دارد. با بازگشت جمشیدی به تهران بخشی از حواشی نادرست و شایعات به پایان خواهد رسید و روند قضایی رسیدگی به شکایت انجام خواهد شد.

این در حالی است که سخنگوی قوه قضاییه امروز در نشست خبری درباره روند رسیدگی به این پرونده گفت: «تحقیقات همچنان ادامه دارد. تاکنون چند نفر مطلع در این پرونده حضور یافته و از آنان تحقیق به عمل آمده است. تمامی این اظهارات در پرونده ثبت شده و روند رسیدگی در حال پیگیری است.»

خبرنگار رکنا در ادامه با اشاره به حضور پژمان جمشیدی در خارج از کشور، پرسید آیا او ممنوع‌الخروج است یا خیر. سخنگوی قوه قضائیه در پاسخ به این پرسش اظهار کرد: «در حال حاضر اطلاعی در این زمینه ندارم، اما موضوع را پیگیری خواهم کرد.»

انتشار تصاویر خصوصی 

ملیکا بارسا، شاکی پرونده پژمان جمشیدی، در واکنش به انتشار تصاویر شخصی خود بدون اجازه، با انتشار متنی در شبکه‌های اجتماعی، این اقدام را هم از نظر اخلاقی و هم قانونی نادرست دانست.

وی در این پیام با تاکید بر حریم خصوصی افراد گفت: «انتشار تصاویر شخصی بدون رضایت صاحب آنها اشتباه است و احترام به حریم خصوصی یک اصل پایه‌ای است که باید رعایت شود.» او همچنین خواستار پرهیز از قضاوت‌های سریع و سطحی در فضای مجازی شد و افزود: «قضاوت‌های عجولانه می‌تواند زندگی افراد را به شدت تحت تاثیر قرار دهد و حقیقت همیشه ساده نیست.»

شاکی پرونده تأکید کرد:  تا آخرین حد از حقّ خودم دفاع می‌کنم، نه از سر انتقام، بلکه برای اینکه این نوع رفتارها به قاعده تبدیل نشوند. تا جایی که ممکن است از حق خود دفاع خواهد کرد تا چنین حوادثی برای هیچ دختر و زن دیگری تکرار نشود. او در ادامه گفت: «برابری و احترام به حقوق دیگران چیزی نیست که محدود به یک جنس باشد. کسانی که به ارزش احترام و حقوق دیگران باور دارند، همیشه حامی این اصول هستند.»

افشاگری خواهر پژمان جمشیدی

خواهر پژمان جمشیدی در این استوری ها تایید کرد کسی که شکایت کرده همان فردیست که نامش در شایعات به گوش میرسد. 

مادر این دختر ادعا کرده بود دخترش ۶ ماه خونه نشین و افسرده شده، حالا خواهر پژمان جمشیدی نوشته: این دختر در تمام این مدت در حال خوش گذرانی بوده و پس از علنی شدن شکایت پیجش را دی اکتیو کرده.