درخواست‌های یک حقوقدان از رئیس جمهور



صبح ساحل ، سیاسی - جناب آقای رییس جمهور به بندرعباس خوش آمدیدلازم میبینم مطالب ذیل را ساده و صریح به استحضارتان برسانم باشد که مورد توجه قرار بگیردبا شعری از استاد سیدعلی صالحی آغاز میکنمسلام حال همه ی ما خوب استملالی نیست جز گم شدن گاه به گاه خیالی دورکه مردم به آن شادمانی بی سبب می گویند.

از نو برایت می نویسم

حال همه ی ما خوب است

اما تو باور نکن

۱- سالهاست حجم وسیعی از اخبار شبکه های مجازی و غیر مجازی به قوه قضاییه ارتباط دارد ، اخباری که بدون اطلاعات کافی سعی در بیان  عدم رعایت بی طرفی و همچنین جانبداری قضات از شخص خاص و تضییع حقوق مردم را اطلاع رسانی می‌کند

نیک میدانید که تخلف در همه جا وجود دارد و قاضی و پزشک و وکیل و ..... ندارد و وجود مراجع نظارتی و دادگاه های اداری و انتظامی و ...... نشانگر این مطلب است که ممکن الخطا بودن انسان در هر شغلی تصور شده است اما انتشار آرا دادگاه ها و تفسیر آن و توهین به قضات و سایر افراد منجمله ضابطین حکایت دیگری است که نشان از بدفهمی و تفسیر نادرست افراد از قوانین حاکمه است

وقتی حکم دادگاه صادر میشود و به هر طریقی و به هر دلیلی در فضای مجازی و غیرمجازی منتشر میشود بدون مطالعه تک تک اوراق پرونده و اظهارات شاکی ، و متهم و شهود و مشاهده اسناد و مدارک و مطالعه نظرات کارشناسان رسمی ، تصمیمات بازپرس یا دادیار ،نوع قرار صادره و آخرالامر قرارمجرمیت و کیفرخواست صادره و جلب به دادرسی و همچنین نظرات دادیاران اظهارنظر ، اصلا و ابدا  امکان قضاوت و داوری وجود ندارد و به صرف مطالعه رای دادگاه نمیتوان در خصوص قاضی و چرایی رای صادره و تصمیمی که گرفته است اظهار نظر کرد

آقای رییس جمهور 

ابزار کار یک قاضی چیزی بجز قوانین مصوب مجلس شورای اسلامی نیست که این قوانین نیز یا با لوایح دولت یا از طریق طرح پیشنهادی نمایندگان به تصویب رسیده است

بعنوان مثال وقتی نمایندگان محترم بهم زدن نظم سخنرانی خود توسط افراد معترض را جرم انگاری کرده و قانونی برای مجازات اینگونه افراد تصویب کنند 

آیا قاضی میتواند از صدور حکم مجازات چنین فردی  در صورت تکمیل تحقیقات و کامل بودن پرونده صرفنظر کند ؟ یا وقتی نمایندگان محترم مجلس حسب لایحه دولت محترم یا طرح پیشنهادی خودشان حداکثر پنج یا ده سال حبس برای جرم ( تشویق به فساد  ) تصویب میکنند  و متهم پرونده سوابق 

متعدد کیفری دارد و قاضی ناچار است حسب اقرار متهم و دیگر اسناد و مدارک حداکثر مجازات پنج یا ده ساله را بعنوان مجازات تعیین کند، چه تقصیری متوجه قاضی است که مورد هجمه قرار میگیرد ؟ آیا قاضی در  لوایح دولت یا طرح پیشنهادی نمایندگان برای میزان مجازات جرایم نقشی داشته است؟

آیا افرادیکه قوانین مذکور را تصویب میکنند درکی از پنج یا ده یا بیست و سی سال تحمل  زندان  توسط فرد محکوم شده دارند ؟

سالهای مدیدی است که انتظار کاهش عناوین مجرمانه و جرم زدایی از این عناوین  را داریم و این انتظار میسر نمی شود مگر آنکه بدور از اختلافات سیاسی و با نگاه به حقوق ملت مصرح در قانون اساسی دستورات ویژه ای صادر گردد در پرونده های مطروحه در دادگاه های انقلاب که بیشتر به جرایم علیه امنیت ملی رسیدگی می شود همیشه نمایندگانی از دستگاه های امنیتی و انتظامی وجود دارند که به قاضی پرونده نظر کارشناسی خود را ارایه می دهند که معمولا جرم انگاری اعمال متهم است بیشتر اوقات در اینگونه پرونده ها که بیشتر در فضای مجازی منعکس میگردد نمایندگان و  دولت‌ها نقش مهمتری در محکومیت افراد دارند

۲- در حقوق عمومی خوانده‌ام و خوانده‌اید،همان گونه که حاکمیت خطوط قرمزی دارد و نباید به آن تعدی و تجاوز نمود 

ملتها هم دارای حقوق مصرح و خط قرمزی هستند که قانون و عرف آنرا مشخص و معلوم میکند و بنظر می رسد این موارد در اکثر کشورهای مترقی و غیرمترقی دنیا جزو حقوق ذاتی مردم به رسمیت شناخته شده است 

 الف) دولتها باید به افکار و اعتقادات و باورهای مردم احترام بگذارد و نباید مردم را وادار کند که آنگونه بیندیشند که خود می خواهند( اصل آزادی عقیده )

ب ) دولتها حق ندارند در خصوص پوشاک و خوراک مردم تصمیم گیری کنند ( اصل آزادی انتخاب ) این امر منافاتی با نظرات مراجع تقلید و تبعیت مقلدان از نظر مرجع تقلید خود ندارد

ج)دولت‌ها حق ندارند در خصوص روابط خصوصی مردم  تصمیم گیری کنند

مردم در چه زمانی میتوانند به این سه موضوع جامه ی عمل بپوشانند؟؟؟

آقای رییس جمهور 

آخرین باری که قانون اساسی را خود و وزرای محترم دولت تان مطالعه کرده اید چه زمانی بوده است؟

ضرورت دارد  توجه بفرمایید که قانون وحی منزل

نیست و پدیده ای انسانی و ساخته و پرداخته دولتها و مجالس است

که برای ایجاد نظم و جلوگیری از بحران تصویب میشود 

استحضار دارید که اصل سوم قانون اساسی دولت را در ۱۶ بند موظف نموده است تا حقوق ملت را 

از طریق  مبارزه با فساد ، استفاده از مطبوعات ، آموزش و پرورش و تربیت بدنی رایگان ،تاسیس مراکز تحقیق ،طرد استعمار ،محو استبداد و خودکامگی و انحصارطلبی ،تامین آزادیهای سیاسی و اجتماعی ،مشارکت مردم در تعیین سرنوشت سیاسی و اقتصادی ،ایجاد نظام اداری صحیح و تامین حقوق همه جانبه  افراد اعم از زن و مرد و ...... تامین و اجرا  نماید 

مدتها میگذرد و همه گونه اظهارات و وعده ها و وعیدها را از مقامات دولتی که قول بهبود اوضاع و تامین حداقل حقوق ملت را دادند شنیدیم و باور کردیم 

این آینده ای که قولش میدهید کی فرا می رسد تا از حداقل حقوق و کف مطالبات حقه خودمان بهرهدمند شده و کمتر نگران فردا باشیم؟؟

آقای رییس جمهور 

حقوق ملت در فصل سوم قانون اساسی و در اصول نوزدهم تا چهل و دوم قانون اساسی تصریح شده است ، خیلی فشرده این اصول را مرور میکنیم

اصل نوزدهم (  تساوی حقوق ) 

اصل بیستم ( حمایت یکسان قانون از زن و مرد ) 

اصل بیست و یکم ( تکلیف دولت به رعایت حقوق زن ) 

اصل بیست ودوم (مصونیت حیثیت ، جان، مال، حقوق، مسکن،شغل مردم از هرگونه تعرض)

اصل بیست و سوم ( ممنوعیت تفتیش عقاید )

اصل بیست و چهارم (آزادی مطبوعات )

اصل بیست و پنجم ( ممنوعیت سانسور و هرگونه تجسس) 

اصل بیست و ششم ( آزادی احزاب )

اصل بیست و هفتم( آزادی تشکیل اجتماعات و راهپیمایی بدون حمل سلاح)

اصل بیست ‌ هشتم(آزادی انتخاب شغل )

اصل بیست و نهم ( برخورداری از تامین اجتماعی)

اصل سی ام( آموزش و پرورش رایگان )

اصل سی و یکم( هر ایرانی حق دارد مسکن متناسب داشته باشد)

اصل سی و دوم( عدم امکان دستگیری افراد مگر به حکم قانون )

اصل سی و سوم( ممنوعیت تبعید مگر به حکم قانون)

اصل سی و چهارم( حق مراجعه مردم به دادگاه)

اصل سی و پنجم( حق انتخاب وکیل)

اصل سی و ششم( حکم به مجازات و اجرای آن تنها از طریق دادگاه و به موجب قانون است)

اصل سی و هفتم( اصل برایت مردم است،هیچکس مجرم نیست مگر آنکه جرم او در دادگاه صالح ثابت شود)

اصل سی و هشتم( ممنوعیت شکنجه برای گرفتن اقرار)

اصل سی و نهم( ممنوعیت هتک حرمت و حیثیت فردی که دستگیر ،بازداشت، زندانی یا تبعید شده است)

اصل چهلم( هیچکس نمیتواند اعمال حق خویش را وسیله اضرار به غیر یا تجاوز به منافع عمومی قرار دهد)

اصل چهل و یکم( تابعیت کشور ایران حق مسلم هر ایرانی است) 

اصل چهل و دوم ( پذیرش اعطای تابعیت به اتباع بیگانه طبق قانون )

آیا میتوان گفت حقوق ملت مصرح در قانون اساسی ( بجز اصل چهل و یکم  که دقیق اجرا  شده و می شود ) رعایت و اجرا شده است؟؟

آقای رییس جمهور 

در فرهنگ و آداب و سنن مردم شریف هرمزگان نیست که از  میهمان عزیزشان درخواستی شخصی  داشته باشند صرفا دستور به اجرای قانون اساسی بالاخص حقوق ملت مهمترین خواسته این مردم نازنین  است

یادداشت مهمان

حسن اسکندری نسب وکیل و مشاور حقوقی قوه قضاییه

برای این مطلب تا کنون نظری ثبت نشده‌ است.
0 / 200
  • نظر شما پس از بررسی و تایید منتشر خواهد شد.
  • لطفا از بکاربردن الفاظ رکیک، توهین و تهمت به اشخاص حقیقی و حقوقی خودداری کنید.

آخرین خبرها