نامه اعتراضی به رییس جمهور، تنها به خاطر یک انتصاب

 صبح ساحل ، سیاسی -  ابتدای این هفته اخباری در محافل سیاسی شایع شد که نمایندگان قصد ارسال نامه ای اعتراضی به رییس جمهور نسبت به برخی تصمیمات استاندار دارند. بعد از آن رفت و آمدهای برخی نمایندگان دردفتر استاندار،تردیدهایی برصحت آن شایعه وارد کرد. تا اینکه سه شنبه در ساعات اولیه شب ، تصویر نامه نمایندگان استان هرمزگان روی خروجی سایت خبرگزاری ملت قرار گرفت. بنابراین تفسیرهایی که چنین اقدامی درابتدای کار استاندار را غیر معقول و غیرقابل باور می خواند ، اشتباه از آب درآمد. در واقع زمزمه های اعتراضی پس از آن برخاست که استاندار شخصی را به عنوان معاون سیاسی امنیتی منصوب کرد.پس ازآنکه استاندار یکی از  دو معاون خود راازمیان افراد بومی ومتخصص انتخاب کرد،که به حق انتخابی شایسته بود ؛ حال پرسش این است که به چه چیز اعتراض داشتند که اینچنین برافروخته شده اند که دست به انتشار و ارسال نامه اعتراضی به رییس جمهور زده اند . آیا تنها  انتصاب ی یک غیر بومی چنین نامه ای اعتراضی را می طلبید؟  نامه ای اعتراضی به رییس جمهور از اقداماتی است که نمایندگان هر استان تنها درآخرین گام و در مواردی بسیار جدی و شرایطی که قدرت و اختیاراتشان در دفاع از حقوق مردم استان ناکارآمد شده ویا تحلیل رفته باشد به آن دست می زنند . بنابراین می توان حدس زد به احتمال زیاد نمایندگان اعتراض خود را پس از استاندار ، رییس مجلس ، خطاب به معاون پارلمانی وزیر کشور ، معاون امور استانها و مشاورین وزیرکشور و وزیر کشور هم رسانده اند و حالا پس ازآنکه حاصلی از اعتراض نیافته اند ، تصمیم به نگارش چنین نامه ای گرفته اند. اما اعتراض نامه به چیست؟ هفته نامه را که بخوانید سرشار از حس عصبا نیت است. (عصبانیتی که انتظار می رفت  هنگام طرح اعتراض مردم به جدایی بخشی ازپارسیان به فارس شاهد باشیم و نبودیم) حسی که  یک نامه رسمی و معقول و منطقی را به نامه ای با کلیاتی هیجانی تبدیل کرده است. خبری از آن انتصاباتی که به آن اعتراض دارند ندارند. مگر یک مورد که در نامه آن هم به عنوان انتصاب یک سرپرست معقول یا غیر معقول واقع بینایه شان چنین به هیجان آمده اند. نامه اعتراضی در عین حال حاوی برخی نکاتی است که بسیار مناسب  شرایط و احوالی است که پیش از دولت کنونی به ویژه در دوره استانداری استاندار سابق شاهد بودیم. ابتدای نامه ی مذکور اشاره شده است که ضعف احساس مشارکت که ریشه درنگاه بخشهایی از حاکمیت  (در استفاده از نیروی بومی )دارد و تردید مردم در ظرفیتها و توانایی خویش ....نتیجه ای جز شکست شدن  روحیه عزت.....و تقویت احساس تحقیر ندارد،اما چرا پیش از این هنگامی که معاون سابق سیاسی امنیتی از سیستان و بلوچستان به هرمزگان آمد و یا هنگامی که فردی با درجه ای و سابقه ای بسیار کمتر از نیروهای بومی به وفور در مناصب مختلف قرار گرفتند اعتراضی برنخاست؟ آیا اکنون که تنها یک معاون از یک استان همجوار منصوب شده است روحیه عزت و افتخار شکسته می شود یا آن زمان که استاندار دولت قبل به شهادت مدیران ، با مدیران بومی با زبان تحقیر صحبت می کرد؟! و یا آنزمان که معلمان بازنشسته به امید استفاده از سهمیه استخدام فرزندانشان بارها برای اعتراض تنها دفتر صبح ساحل را پناه می دیدند؟ در نامه نوشته شده است که «تقویت این ذهنیت (نگاه تردید آمیز حاکمیت به توانایی مردم )خسارت جبران ناپذیری به اعتماد باور مردم و نخبگان وارد می سازد» اما پرسش مردمی که باندبازیها آنها را به ستوه آورده ومدام از بی قانونی ها شکایت می کنند این است که آیا انتصاب و تداوم مدیریت افرادی که صریحا"منتسب برخی نمایندگان خوانده می شوندموجب خسارت به اعتماد مردم نمی شود که در دستگاه های متعدد رفتارهای خارج از قانون و ضابطه آنها اعتراض کارکنان آن مجموعه را به دنبال داشته است؟ آیا حرکت استاندار سابق در استخدام های وسیع و گسترده از افرادی خارج از استان و بدون یک روز سابقه کار حس اعتماد مردم را خدشه دار کرده یا حرکتهای قانونی و گام به گام دولت فعلی؟! مردمی که برای دفاع از حق آنها نامه ای اعتراضی نوشته و مدعی هستید نمی خواهید برای پیگیری خواسته شان خوار وخفیف شوند، آن زمان حقارت را حس کردند که بعد از آنکه برای نخستین بار یک استاندار بومی در این مقام منصوب شده بود، کمتر از دوسال پس از انتصاب، هنگامی که در برابر اقدامات یک مدیرغیربومی و برخی اعمال فشارها  ایستاد،نمایندگان اورا تنها گذاشتند و به راحتی برکنار شد . مردم منطقه حقارت را در دو سال استانداری استاندار سابق حس که نه، لمس کردند که به راحتی وعلنی از طرح الحاق بخشی ازپارسیان به فارس دفاع کردو هیچ نماینده ای خواستار استعفایش نشد، نه اکنون که دولت اعتدال مدیر عامل منطقه آزاد را برای نخستین باریک بومی انتخاب کرده است حالا که این نامه بنا به ادعای طرح شده، برای دفاع از حداقل خواسته های مردم است در انتصاب نیروهای شایسته آیا می توان نتیجه گرفت که احتمالا انتصاب پر از حاشیه و اشتباه استاندار سابق که حتی معاون شهردارگذشته را  هم از خارج ازاستان تحمیل کرد،تماما"با نظر نمایندگان بوده است که صدایی در اعتراض به آن برنخاست؟!